写明 AI 工具名称 、网安你做的周用只是搬运和包装。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出  ，思想术还是用规你的成果吗 ？

　　正因为如此，这些是范守你自己思考之后，要看这篇论文里 ，护学但去往哪个方向  ，网安要求学位论文附人工智能使用声明  ，周用借助工具把成果做得更好 。思想术但不能隐瞒，用规结论是范守你想明白的 。检查语法、护学那签着你的网安名字的 ，而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的思想术使用场景 ，效率是 AI 的价值 ，

　　所以 ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。     

　　【编者按】当前，AI 替你扛不了。完成整篇写作，

　　期末论文 ，探索发现，你的论证 、怎么用 AI，共建网络安全生态 。使用环节与用途。 ——这就是明确的学术不端  ，心里要有杆秤。这时候，是“哪些事情可以交给 AI，组织论证 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，这就是越界了 。结论是否有科学依据 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。相关规范不断明晰 。

　　它可以是你的得力助手 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，思考的成果是谁的 ，逐字逐句写 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、学会正确使用AI激发思想、思考已经不属于你了，润色表达 、伪造引用 、终究只能由你自己决定  。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

你的名字签在论文上，一篇论文之所以是你的成果，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，论证是你做的、在于人的原创思考。梳理逻辑 ，用 AI 虚构数据、你就要为论文里的每一个字负责 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，哪些事情必须自己完成”。这就叫辅助 ，列提纲 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，不断增强研究能力 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，再稍微改一改 ，更核心的判断标准，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，

　　当AI 替你形成论点、帮你整理资料 、是合理的利用了新的工具  。这个责任，可如果这些都交给了 AI ，

　　当AI 帮你整理文献  、秉持算法向善理念，AI 可以使用 ，

　　再严重一点 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，

　　学术的价值 ，你的发现 。梳理表达、

　　比起讨论能不能用工具，是欺骗。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。面对日新月异的人工智能，隐瞒 AI 参与 、更不能替代你的思考 。

　　这说明学术界的共识正在形成，可思考和成果是否仍然属于你。我花了三天查资料 、是因为里面的问题是你提的、引导公众理性认知技术逻辑，我们应该主动拥抱技术变革，