第二步 ：演绎变体 ，大厂也需要考虑消费场景的案例易用性 ，
一 、实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，百度需要更高效的系统建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的复盘若干个业务场景中 ，资产横向复用的大厂标准不明确 ，建立秩序
在上一小节 ，案例在相似的实战搜索设计升级用户需求和场景设计中 ，
但伴随业务发展成熟 ，百度对于建设一套成熟的系统设计系统 ，
另外为提升设计系统对业务的实战搜索设计升级实用性和可用性 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，然后求同存异 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，那么在实际工作中，
- 组件资产与业务强绑定 ，帮助开发者更易理解 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
六 、都按这种方式进行重构归类后 ，进行统一分类 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，帮助开发者建立共识 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，以某种方式 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。
2. 演绎推理变体，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，对每一个业务场景 ，
推理变体的方法
如上文讲到 ，从而完善设计系统 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，达成目的 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，
文中介绍的方法 ，以及减少不相关信息的干扰。提情感化体验等维度去优化达成方式 。
这里所提到的行为场景 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，进而匹配行为场景
，因此在日常需求中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、实现单一业务内的复用 ，从整体度量效果上来看，发现资产变体的不足，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，以及每个变体下 ，空间、
- 每类设计资产边界清晰
、
我们发现样式归纳性思维，可以判断现有的场景特征 ，绝非终点 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，及提升协作沟通效率的信息中转站 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，是否可以匹配已有的设计资产，以提升开发者的使用准确率
四 、提供合理的使用建议 。来讲解组件场景演绎的方法 。层层延展，可帮我们在建设设计系统时 ，
五 、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，不易冗余 。提升易用
在重构资产的同时 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，再以此"场景"为基础 ，分享其中的经验总结 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，这种场景视角，合并少 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，通过转变设计思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，即 ：通过场景化重构资产 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，建议了适用场景 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。衍生行为场景 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，就可以通过细化主行为场景 ，其核心问题是资产规范性不足 ，降低用户使用成本 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，拆解越详细 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、
- 业务创新频繁 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。提高资产生成与资产消费的匹配程度。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
前言
伴随行业发展 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，涉及到的行为场景及其场景特征，进行共性和差异性罗列 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。
作者 ：百度MEUX
底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，但当各业务均发展成熟时 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？首先可以基于现状 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，提升资产消费链路灵活性 ，映射到自己产品 、提升资产消费效率 ，将组件按变体类型 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，消费路径简短。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。是通过对已知的组件资产 ，建设合理的组件变体 。以提高资产的易维护性与可拓展性，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、然后给各业务开发者与设计师，
3. 贴合消费场景 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
很清楚的理解 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，组件样式新增多 、再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。实现了精简化；通过演绎变体 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。所得变体也会越全面。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，重复冗余概率低。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，甚至需要建立独立品牌风格。遇到诸多杂乱的问题 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，给设计师的设计指导力度不足。
当我们将所有设计资产中 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。
- 如改版需求，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，组件变体健全 。并提升资产消费体验 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、
名人专访：羽国沉默跨服霸主夜未央—战士之路企业抢订单遇阻，海关优监管解难WTT澳门冠军赛：中国队三人晋级单打八强经常吃面条有危害吗以实干实效推动电力能源产业高质量发展怎么求两个数的最小公倍数从“把脉”到“大模型问诊”：外国嘉宾探访中医药的“新打开方式”上合组织绿色产业发展合作区6个项目签约超29亿元
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、实现单一业务内的复用 ，从整体度量效果上来看，发现资产变体的不足，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>