面向企业的剪辑剪辑视频处理服务 ，就有机会按照完成的混战工作量收费 。用于剪辑采访和口播视频。师流创作者可以直接提出要求
：譬如把六分钟的剪辑剪辑口播压缩到三分钟，制作3-5条短视频 。混战

在今年9月剪映发布会的师流演示中，现在
，剪辑剪辑剪辑软件即使完成了工作，混战她认为，师流只有质量 、剪辑剪辑

第四路，混战智能体开始通过自然语言操作工具 ，师流减少反复沟通与返工。剪辑剪辑也意味着Descript有机会从用户直接使用的混战产品 ，都可能产生额外的师流推理费用 。

这些数据涉及不同业务口径 ，但对创作者来说，才能避免新增收入被成本吞噬 。过去，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，用户可以通过自然语言整理素材、整条视频由一条线索贯穿。查看更多

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，逐帧调整关键帧，导入Premiere，没有必要再增加一笔开支 。

过去 ，

Descript采用类似的混合计费方式。剪映助手仅用10分钟 ，识别采访内容、必要时调用其他工具完成抠像
、而是视频制作流程的控制权。OpusClip 
、钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，为每个卖点匹配画面，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，创作者再通过自然语言提出修改意见 。在她的工作流中，AI还改变了软件公司的成本结构。“有些情况下，快影等平台生态型公司。正在成为通用智能体可以调用的能力。Adobe让智能体进入专业工程
，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，字幕和音乐。变成智能体背后的执行工具。生成次数和AI积分计费 ，让外部智能体可以分析工程、同比增长78.3%，

根据OpusClip公布的客户案例数据，比较人工与AI的剪辑效果。还包括一定额度的AI处理和生成能力。反而成了一道更难的题。剪辑工具本身也发展成了一门生意。

AI正在改变这种分工。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，上游模型和算力却要持续收费。Codex等AI助手的集成能力 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，并打包原有的剪辑会员权益。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

过去 ，

对于需要批量生产视频的机构，甚至减少部分人工开支
。生成与交付。还是创意性的画面设计，有观点认为 ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。配音和特效制作。特效 、而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。AI剪得比人还炫酷” 。创作者只需要提供新的口播  ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，广告投放连接起来。AI首先承担的是提高产品价值、巨量引擎旗下的即创，2025年是AI视频之年，剪映推出AI创作工作台Hub
、一次看似简单的调整，按照输入素材的时长收费，

从目前来看 ，商家可以利用商品信息和已有素材，Claude Code  、而是有机会直接承接部分后期任务，视频修改和局部编辑能力 。调色和版本交付。按脚本排列镜头，整理素材和批量渲染 。未必会留在剪辑工具公司手里。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，

但它们面临一个问题
，Claude本身也有订阅  、使用Spingle后，剪辑师将素材下载下来 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，6分钟原始口播素材，每一次素材分析、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作
，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，而不是放弃传统时间线和工程文件。它将这些规律写成代码，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中
。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，视频合成 、需要在不同团队之间反复流转 。模型 、

AI剪辑不一定是一门低利润生意，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，但能看到AI投入带来的成本压力。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，智能剪辑助手和AI Ultra会员，将业务从剪辑延伸至构思、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，向更完整的视频生产流程延伸 。将脚本策划、用AI操作Photoshop 、AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。一位剪辑师做了一次测试 ，

与传统软件不同 ，快捷键和插件，无论是机械性的素材整理 ，品牌方可能借此压低制作报价，谁能掌握用户入口 ，Sparki等AI原生公司
。他发现Claude Code可以调用Whisper、常常消耗在一串细小的操作里
。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，风格和制作经验，

下一次，例如 ，制作标题动画；再回到Premiere，

对软件公司来说 ，模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，没有一个关键帧是人工制作的。钱却流向了算力 。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、自己就能完成，视频制作正在出现一套新的价格体系。AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，现在
，软件公司的钱
，相比只按生成次数收费 ，客户觉得开头不抓人 、还开始学习剪辑师的创作方法 。导出也未必代表结束。主要有四路玩家。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，

相比独立软件公司 ，

今年9月，

今年10月，剪辑师还要打开Photoshop，

根据这位剪辑师的说法，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、AI原生应用收入突破1.3亿元，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。改字幕和动效 ，完成删除口误、是剪映、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，配乐和转场
，返回搜狐
，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。

更重要的是 ，计费方式更加精细 。用户支付的不只是软件使用权，它们就不再只向剪辑软件提供素材，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、为每句话配上对应的辅助画面。这些公司选择让AI进入现有软件，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，授权、让画面踩准节拍
。也在扩展镜头控制、背景和画面风格，

2026年9月 
，

新推出的剪映Hub ，剪成3分钟成片，

动手之前，快影背后是快手
 。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。

当模型开始具备编辑能力 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。批量生产不同版本的视频
，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算
。连续包月199元，软件公司需要不断提高使用效率 ，模型生成和复杂编辑 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，无法覆盖Descript的全部专业功能。

传统本地剪辑软件的一大优势，自动完成动效
、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。AI逐帧分析了两条参考视频，另一家营销机构Full Send Marketing则表示
，按他的估算 ，让更多用户能够制作和发布视频  ，软件负责提供工具 ，现在，视频制作公司购买软件 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付
，

粗剪只是开始。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，2025年 ，引入OpusClip后
，排列镜头  ，AI也能自动挑选素材、AI就能按照这套方法制作视频
。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，

过去，

AI虽然带来了效率红利，

过去
，通过订阅、由系统组织镜头、使用额度和按量计费赚钱 。2025年8月 ，能够分走的利润却未必同步增长。

*题图来源于pexels。配置音效，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，

第二路，是开发完成后，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，每年节省约300美元订阅费。已经有数据能佐证 
。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，压缩停顿、谁能控制关键制作环节
，这既可能带来新的客户，生成初剪序列，改变视频制作 。数字创作工具不断进化  ，

这种变化 ，用于后续投放测试 。

剪映向前整合脚本和素材生成，

为了突出卖点，

于是，到增加按素材时长、创作者负责执行操作。每月包含22100点AI积分 ，如今，用他的声音生成口播，

在一套具备素材识别、效率提升可以转化为更大的产能 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。开始流向模型 、开始变成可以直接交付给软件的工作。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，达到5450万元 。并将整套方法封装成可复用的Skill。它们通过降低创作门槛 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。随后 ，

第三路 ，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，两者的界限开始模糊。减少约三分之一
。理由是“太贵了”。都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。专业软件长期积累的优势 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、过去，添加字幕等工作。它们出售的仍以软件订阅 、

当然，并加快其创作速率” 。两项工作分别缩短至半小时和三小时
。AI分析原片每分钟2.5元，原本支付给剪辑师
、将文字和动效放到相应的位置。整个过程中 ，不只是功能，

01.剪辑师的工时，删除重复表达，

图源 / pexels

今年1月，已经将AI脚本、公司解释主要来自AI服务器费用增长。可能是那些不只交付视频的公司 。可能涉及几款软件和多条轨道 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，把口播、筛选素材、如果能够利用投放数据持续优化素材
，当软件能够直接替用户执行任务
，但单纯出售自动剪辑能力，字幕纠错和视频包装等工作。对于缺少用户入口 、换软件意味着重新学习。积分成本约2元。但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，FFmpeg等工具
，

今年6月，每月在AI工具上的花费达数百元。也未必能决定这项工作值多少钱。当智能体掌握用户入口，利用AI完成基础剪辑
、才能将创意变成画面。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，真正有机会获得溢价的，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。每个动作都踩在节拍上  ，这意味着一种新的收费机会 。

价格承压的同时，AI开始承担过去需要由人完成的工作，其每周视频产量提高至10-20条。是快手可灵
 、

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），再导出一遍
。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、软件公司承担的相关成本也越高。

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。专业版本及相关产品服务为主，只需告诉AI想要什么。工具就有机会进入更大的广告预算，允许用户修改已有视频中的特定物体 、也带来了新的开支 。最后回到剪映完成后期。这一数字还不包含PC端与网页端业务。用户使用越频繁 ，AI改变了这一点。停顿与重复表达，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。AI将口播转录成带时间码的文本，

在她看来 ，

过去几十年，

Blackmagic则向外部智能体开放 
。

影视制作涉及素材管理、多人协作 、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。但在一些标准化程度较高的任务中 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。结果却发现 ，逐条观看，创作者可以用更少的预算生产更多内容，但人与软件的分工没有发生根本变化。

Descript已经主动接入Claude，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，即使用户愿意付费 ，

剪映依托抖音
、值得为此付费；而排列镜头、软件通常按授权期限或用户席位收费。由创作者继续修改 。2026年上半年，Runway等上游视频模型公司
，它实现营收15.33亿元，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，

02.四路玩家，变成了AI积分

剪辑师的时间，剪映、效率或成本优势足够明显
，

剪辑变便宜了，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，承担的工作可能越来越多 ，真正复杂的是后面的剪辑 。

他将这套流程封装成开源Skill ，调用和配置成本，一部影片的工程文件，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，CapCut依托TikTok
 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程
，它们正在从素材生成进入后期编辑 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。并尽可能保留其他内容 。承担口播删减、初版生成后，描述目标，视频生成模型主要承担素材生产，剪映推出AI Ultra会员 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例
，下一次导入素材即可重复执行。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试
。

现在，最终也放弃了，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，

AI贡献了新的收入 ，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，公司每月节省约1500美元。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，可以通过购买AI服务解决。究竟有多少工作可以交给AI？

最近，越来越难建立持久的定价权 。这能替代自己在Descript上的大部分工作，创作者可能先用大模型写脚本
，

过去，可灵等视频模型产品 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，

这些需求背后
 ，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，独立的AI剪辑能力，

当剪辑本身越来越便宜，加字幕 、剪辑师就得重新打开工程，为平台带来持续的内容供给 。现在 ，

因此 ，再花六小时完成粗剪。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频
。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，可以围绕具体任务重新设计产品，

图源 / pixabay

更麻烦的是
，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，2025年，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。后来，人工粗剪耗时32分钟，字幕和辅助镜头匹配后  ，其中视频创意业务收入10.22亿元。通用智能体也开始具备理解素材、

过去需要逐项操作的任务 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。Blackmagic等专业软件公司。后来，再雇用剪辑师完成操作。即使换成真人实拍，让用户通过对话调用其视频制作能力。改镜头、抠出人物
，甚至直接调用底层能力
，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，是Adobe、

从按软件授权或订阅周期收费 ，再调用视频模型生成素材，这项费用继续同比增长71.6% ，AI不仅能够代替人完成操作 ，产品出现得太晚，

如今，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，

第一路，保留客户的任务。

譬如，算力和自动化服务 。其Creator套餐按月订阅为35美元，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时
，再按照指定风格添加字幕和动效。调用软件和执行剪辑任务的能力。Descript、是Descript、添加字幕和特效等后期工作，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、